Ora l'intelligenza artificiale vuole avvelenare le persone, quindi è divertente

Come se l'incubo della saggistica scritta dall'intelligenza artificiale non fosse già abbastanza terribile, ora abbiamo raggiunto un punto in cui è passato dall'essere frustrante (tomi neopagani scritti dall'intelligenza artificiale pieni di disinformazione aggressiva sul mito e sulla storia) a potenzialmente mortale, con guide prodotte dall'intelligenza artificiale per la raccolta di piante selvatiche e funghi. Sì, non è davvero qualcosa che vuoi che sia l'equivalente di un generatore di parole casuale che emette. No, a meno che tu non voglia che le persone muoiano davvero.

Gli scrittori, in particolare la piccola stampa e gli scrittori indipendenti in settori di nicchia, stanno cercando da tempo di affrontare il problema dei libri generati dall’intelligenza artificiale. Non solo stanno soffocando i veri autori umani a causa del volume e dell’effetto che ha sull’algoritmo, ma perché le informazioni in essi contenute provengono fondamentalmente dal crowdsourcing e poi ulteriormente confuse nel processo di “creazione” di qualcosa di “nuovo”. Il mercato è inondato da montagne di disinformazione che fanno sì che le peggiori sciocchezze del passato, le più mal studiate, inizino a sembrare plausibili. È già abbastanza grave quando si tratta di argomenti come la religione e la storia - abbiamo tutti visto dove porta la disinformazione su questi argomenti - ma con qualcosa come il foraggiamento, dove identificare correttamente una pianta è una questione di vita o di morte, diventa improvvisamente una questione molto più acuta. problema.

Quando si tratta di identificare i libri come generati dall’intelligenza artificiale, può essere difficile esserne assolutamente certi. È sempre possibile che tu abbia in qualche modo incontrato un autore senza alcuna presenza su Internet, nemmeno sui social media. Uno che guarda caso è allo stesso tempo uno scrittore prolifico e terribile, il cui lavoro è accurato quanto uno studente universitario fatto che spera di sopravvivere semplicemente presentandosi e consegnando qualcosa. I cui libri hanno un sacco di recensioni a cinque stelle sospettosamente positive. che non corrispondono del tutto al contenuto reale del libro, e poi una manciata di valutazioni a una o due stelle scritte da persone reali che vogliono sapere che diavolo è questo? Possibile, ma estremamente improbabile.

Tuttavia, è difficile dimostrare un aspetto negativo, soprattutto se si tiene conto dell'uso di pseudonimi o del fatto che i libri sull'intelligenza artificiale vengono ora pubblicati, senza consenso, con nomi e identità di autori reali allegati. La situazione è un disastro e tutto ciò che abbiamo sono le migliori ipotesi, ma alcune di queste ipotesi sono piuttosto schiaccianti quando metti insieme tutte le prove.

Sono stati i membri delle comunità di raccolta online su Facebook, Reddit e altre piattaforme di social media a lanciare l’allarme su queste guide, quasi certamente generate dall’intelligenza artificiale, e decisamente terribili, sulla ricerca e la lavorazione degli alimenti selvatici.

I libri in questione hanno iniziato ad apparire su Amazon intorno al 2022, tutti con titoli e copertine molto simili, ognuno dei quali prometteva di essere una variante della "bibbia" definitiva del foraggiamento o l'unica guida ai cibi selvatici di cui avresti mai avuto bisogno. Nonostante queste affermazioni grandiose, le informazioni contenute nei libri sono nella migliore delle ipotesi inadeguate, nel peggiore dei casi strane o fuorvianti.

Uno di questi libri include voci su broccoli, cavoletti di Bruxelles, arance e limoni: tutte piante domestiche che puoi solo “raccogliere” saccheggiando il giardino di qualcun altro, e sicuramente non qualcosa che troverai crescere allo stato selvatico. Le immagini, essenziali per qualsiasi guida sulle piante selvatiche e commestibili, mancano, in bianco e nero, o mancano di dettagli sufficienti per essere di qualche utilità, e le recensioni sono divise tra quelle prive di significato a cinque stelle e quelle altamente critiche o due stelle richiedono di sapere perché il contenuto del libro non corrisponde alle affermazioni sulla copertina.

La cosa più schiacciante è il fatto che i presunti autori di questi libri sembrano non avere alcuna presenza online, anche una ricerca inversa delle immagini delle fotografie dei loro autori non ha prodotto nulla, suggerendo che anche queste “fotografie” sono probabilmente generate dall’intelligenza artificiale.

Per un raccoglitore esperto, libri come questo sono facili da ignorare, ma ovviamente non è nemmeno questo il pubblico a cui si rivolge. Libri come questo sono rivolti ai principianti, e il problema è che non sai quello che non sai. Mentre alcuni sono ovviamente più inutili di altri (il libro sui broccoli da preparare e quello con un elenco di ricette ma senza istruzioni reali su come farli venire in mente), altri saranno più difficili da individuare per le persone semplicemente all'inizio, ed è qui che le cose diventano attivamente pericolose.